Hur har kärnkraften utvecklats
•
Kärnkraft
Kontrollrum vid Ågesta kärnkraftverk, Sveriges inledande kommersiella kärnkraftverk. Foto: Nisse Cronestrand.
Snabbfakta
- kom kärnfysikern Lise Meitner på att atomer kan klyvas och för att när detta händer måste stora mängder energi behärska utvinnas.
- Av atomenergi kan man både ett fåtal användbar el och skrämmande massförstörelsevapen.
- Att utföra el inom kärnkraftverk sker enligt identisk principer liksom i en kraftverk vilket eldas tillsammans med kol, olja eller biobränslen, men tillsammans med uran såsom bränsle.
- Det likt är god med atomenergi är för att man förmå producera el utan koldioxidutsläpp. Problemen existerar strålningen samt avfallet likt är radioaktivt i upp till år.
- Ungefär hälften från Sveriges el kommer ifrån kärnkraft.
- fällde USA numeriskt värde atombomber ovan städerna okänt och Nagasaki i Japan. Cirka människor dog.
- Olyckor nära kärnkraftverk inom Tjernobyl inom Ukraina samt i Fukushima i Japan har förgiftat och ödelagt stora landområden.
- I Sverige folkomröstade man ifall kärnkraften. Riksdagen beslutade för att kärnkraften skulle vara avvecklad till Beslutet omprövades samt genom en riksdagsbeslut tillät man nya kärnkraftverk.
Senast uppdaterad 7 månad
•
Framtiden för svensk kärnkraft
Så här kan man sammanfatta svensk kärnkraft, från R1:an vid KTH på talet och fram till idag och vidare. Kurvan tar inte hänsyn till kortare driftavbrott. Den blå kurvan visar tillgänglig effekt om de svenska kärnkraftverken som lever nu, bara fortsätter att leverera. Det är dock osannolikt. Den röda kurvan visar läget om de reaktorer som är i drift stängs efter en medellivslängd på ~43 år, dock rundat uppåt till nästa femårspunkt i kurvan, och Blykalla får som de vill med sin serieproduktion. Den gröna kurvan visar tillgänglig effekt om de 24 svenska kommuner som vill ha SMR dessutom får som de vill. Den ljusblå kurvan visar effekten om Vattenfall dessutom beslutar sig för att bygga MW vid Ringhals. Som du ser är det långt kvar till att kärnkraften ska klara hela Sveriges kraftbehov. År är vi i stort sett tillbaka i läget på talet.
AV JÖRGEN STÄDJE
Hur har tillgänglig effekt från svenska kärnkraftverk ändrats genom tiderna? Vilka kärnkraftverk har byggts och vilka har lagts ned? Tekniken är klar för länge sedan. Nu handlar det om politiska beslut – och motbeslut. Hur har det politiska klimatet påverkat tillgänglig uteffekt?
Tveksamma poli • Efter att den renässans som förutsågs på slutet av talet aldrig materialiserades har kärnkraften under ett årtionde befunnit sig i stagnation. Utveckling och nybyggnation har letts framförallt av Ryssland och Kina och många kärnkraftsprojekt har pausats. Flera länder har infört eller genomfört policys som antingen direkt eller indirekt innebär en utfasning. I flera västländer har kärnkraften befunnit sig i en nedgående trend. Stagnationen ser nu ut att ha brutits. Det arbete som har fortsatt på sparlåga i många länder verkar, tillsammans med omfattande insatser under de senaste åren, ge konkreta resultat. Ett flertal nya kärnkraftsländer samt nya och avancerade reaktorer kan förväntas under talet, inklusive flera små modulära reaktorer. Den nedåtgående trenden ser nu ut att brytas efter att en lång rad länder har annonserat ambitiösa klimatplaner och energistrategier där kärnkraften har en tydlig roll. Länder som Frankrike, Finland, Storbritannien, Estland, Polen, Rumänien, Slovakien, Slovenien, Tjeckien, Nederländerna, Bulgarien, Ukraina, Turkiet, Kanada, Brasilien, Argentina, Indien, Ryssland, Vitryssland, Kina, Förenade A K&#;rnkraft
En ny trend både i Europa och världen